Questo manoscritto è stato steso in occasione della presentazione di un progetto per un’area residenziale

Lo scopo di questa riunione è di illustrare le nuove possibilità di sistemazione delle aree verdi di un centro o di un insediamento o di un nucleo o di un complesso, come lo vogliamo chiamare, residenziale.

La superficie di questo non è che sia stato ricavato dalla demolizione di edifici più o meno vecchi in area urbana. Ma qui siamo in periferia, in aperta campagna, non abbiamo obblighi in pastoie. L’unico obbligo, semmai, è quello di procedere e procurare il meglio.

Avevo accennato fugacemente al rag. Parovano nel nostro primo incontro alla possibilità di ricavare una sensazione di maggiore spazio, maggiore unità ed organicità e quindi bellezza e grandiosità solo che si potessero coordinare le sistemazioni delle recinzioni ed unificare i settori di giardino fra casa e strada, cioè le zone  cosiddette di rispetto le quali nei paesi di lingua tedesca (Austria, Svizzera, Germania) con molta proprietà vengono denominati Vorgarten, cioè giardini che stanno davanti, anteriormente.

Il concetto fondamentale è che  se ognuno si chiude il proprio giardino anteriore in maniera impenetrabile, con muro, inferriata e dietro l’inferriata la siepe perché nessuno entri (ma se vuole questo qualcuno, nessuno glielo potrà impedire), perché nessuno veda dentro, allora avremo tanti piccoli reclusori, dove la vista sarà bloccata dalle siepi pochi metri più avanti, il panorama limitato e sempre quello vita natural durante, di una monotonia indisponente. Questo si giustifica in città, ma non in periferia dove i metri quadrati sono disponibili con maggior larghezza.

Il ragionamento deve essere un altro: è vero che io sono il proprietario, questo l’ho comprato, è mio, qui sono padrone e nessuno mi deve disturbare, sono uno , tre,  dieci, anni che sto sognando il terreno e la casa, finalmente ci siamo e adesso mi chiudo. Lo spirito individualista italiano o, diciamo, latino è risaputo che si proietta in tutte le direzioni e in tutte le espressioni e si manifesta in ogni occasione ed in ogni tempo. Sennò, che latini saremmo? Però a parte questo semplice istinto, non è vero che noi siamo anche buoni, pietosi, affabili, socievoli, allegri, baccanoni. Ho detto socievoli come termine paradossalmente antitetico di individualista, ma perché aperto a contrarre amicizia e magari a coltivarla (fino al prossimo scontro) col vicino. Indubbiamente  siamo più prontamente socievoli di uno svedese o di un inglese ed allora approfittiamo di questa “ apertura” per adeguare il nostro “verde” a nuovi concetti. Nuovi per noi o per taluni di noi in Italia, ma già largamente applicati oltre le nostre frontiere. Mi riferisco a Canadà, USA,  Svizzera, Germania, Belgio, Olanda, Uruguay. Sono paesi che purtroppo ( purtroppo per noi ) sono molto avanzati  come arte del giardino. Noi qui abbiamo molta passione e molta velleità, ma arte (salve le solite eccezioni) ben poca. Per un esperto è assai amaro dover constatare che i begli esempi se li deve andare a pescare all’estero; noialtri arriviamo sempre a rimorchio.

L’Italia non fa testo da almeno duecento anni, e negli ultimi duecento anni molte cose sono cambiate nel campo dell’arte, perchè insisto ancora una volta che quella del giardino è un’arte. Tutti sappiamo che si pianta con le radici in giù, che si deve bagnare, concimare, potare, ecc. Tutti sono delle cime o aquile, perchè lei non sa che io ho uno zio nella forestale, e perché lei non sa che mia moglie legge ogni mese la rivista tale e che mio nonno aveva una vigna ecc. ecc. Va bene, ma come la mettiamo con gli accostamenti? Con la composizione rispetto alla fisiologia e rispetto alla fisionomia? Vale a dire le piante in una creazione vanno riunite rispetto alle loro esigenze ambientali (terra, acqua, sole, luce, mezz’ombra) e rispetto ai loro caratteri morfologici ( tipo e grandezza  o colore di foglie) portamento del tronco e dei rami, portamento generale( eretto, strisciante, pendulo, sarmentoso ecc.). O va tenuto conto di entrambe, fisiologia e fisionomia? Queste sono questioni fondamentali e vanno tenute in considerazione in qualsiasi tipo di creazione di verde ed applicate di volta in volta con sapiente discernimento non disgiunto da un certo garbo, comunemente detto buon gusto.

Ma creare il verde, sia esso giardino, o paesaggio, non significa soltanto, come la maggior parte della gente crede, a torto, mettere giù piante, albero o arbusto, o bulbo o rizoma, seminare il prato e via. Il cancello, la recinzione, la posizione del garage e dei servizi, il collegamento viario tra cancello e casa (tracciato e pavimentazione) attrezzature varie(pergola, giochi, posti a sedere, vasche e piscine, scale, scalette,  muri, irrigazione, illuminazione, mascheramenti e protezione) ecco alcuni dei compiti che spettano allo specialista e qui da noi si risolvono all’italiana, cioè (e lo dico con rammarico) pietosamente. E poi ci pavoneggiamo credendo di aver combinato chissà quale capolavoro e definendo altezzosamente gli altri “sottosviluppati”.

Non starò qui a ricordare poi che ogni giardino va legato con l’ambiente circostante e che questa interdipendenza non è facile né semplice da captare e ottenere con la nostra opera.

Nel nostro caso specifico poi, mi riferisco al complesso residenziale, i problemi vengono ingigantiti per il fatto che non solo di giardini si tratta, ma di viabilità, di centro commerciale, di albergo, di scuola, di chiesa , di parco giochi e piscine.

La viabilità in un centro di tale genere deve rispondere a criteri specifici non normali. Ricorderò soltanto che i bambini, i quali hanno la tendenza a scappare di mano, si muovono per vie interne di transito tra scuola e casa e campo giochi ecc. e viceversa, senza il pericolo di venire travolti da un’auto o da una moto. La mamma che va con una carrozzella e con due pargoletti attaccati alla gonna verso il supermercato  o semplicemente a fare un giretto deve avere fa il marciapiedi e la strada una fascia verde di sicurezza di due quattro metri, come vedremo in parecchie foto eseguite all’estero.

Ritornando alla nostra recinzione, qui non si tratta solo di proporre una certa armonia tra le varie soluzioni da adottare, ma addirittura di suggerire non la cessione fisica e materiale, ma soltanto ottica ed estetica della zona di rispetto singolo a favore del godimento comune.

Se per esempio la fascia frontale di ogni villa viene separata dalla contermine non da un muro di cemento ma da una fila di cespugli da fiore e tale fascia verso il marciapiedi viene limitata da uno steccato o muricciolo o inferriata (vedremo poi) piuttosto bassetta e questo steccato, muricciolo o inferriata ricoperti di rampicanti con bei fiori ( faccio per dire: rosai, clematis, madresylva, bignonia ecc.) ecco che questa linea moltiplicata per dieci, dodici, quindici, o quante sono le ville, più la fascia che sta in corrispondenza dell’altro lato della strada ( perché anche di fronte ci sono le ville), crea uno scenario non comune a favore di tutti, proprietari e visitatori.

Se poi oltre agli arbusti e ai rampicanti nelle zone frontali mettiamo qualche gruppo di alberi asimmetricamente, tutto ciò visto in prospettiva procura un effetto di grandiosità. Effetto di grandiosità che non è da disprezzare o da scartare. In fin dei conti ogni proprietario qui fa parte di una comunità e qual è  o quali sono il suo orgoglio e la sua fierezza? Penso quelli di abitare in un quartiere prezioso dove, e qui viene il bello, con la stessa spesa si può ottenere l’ottimo o il pessimo. E chi è che vuole il pessimo (risultato)? E’ da credere nessuno.

Senza contare che questa cessione fittizia di varie porzioni di area frontale in pro di un assetto unitario poderosamente paesaggistico sarebbe ricompensata da una contropartita non disprezzabile in chiave di valorizzazione del complesso residenziale. Ogni pedina, cioè ogni parcella acquisterebbe a sua volta un plusvalore che le deriverebbe appunto dall’essere incorporata in un paesaggio organico che essa stessa ha contribuito a creare.

Fugacemente accenneremo al fatto che anche le porzioni di giardino retrostante alla villa ( il vero dominio privato) possono acquistare maggiore pregio se si procurerà di creare “un’alleanza” coi vicini, alleanza intendiamoci di ordine estetico, vegetale, non già di abolizione delle frontiere…Ognuno può separarsi dal vicino anche con l’uso di reti, steccati o altro. Però esiste la maniera di rendere queste fatture meno visibili e meno ostiche eseguendo delle piantagioni arbustive variate a cavallo dei confini di proprietà. Queste piantagioni potrebbero essere costituite da cespugli a fioritura scalare per tutto l ‘anno, compresi dicembre e gennaio, con creazione di boschetti strategicamente disposti in maniera che il verde o i fiori o le zone  di ombra di uno siano di ornamento o di vantaggio anche per l’altro.

Queste non sono utopie, né miraggi né noi dobbiamo essere ritenuti dei visionari.

Realizzazioni nei sensi sopradescritti ed auspicati hanno già avuto luogo in altri paesi con effetti  sorprendenti.

Noi stessi abbiamo vissuto parecchi  anni della nostra vita in un comprensorio di circa cinquemila (diconsi cinquemila) ettari sistemati con i criteri di cui sopra e vi possiamo assicurare che ci sembra più strano riscontrare che ancora qui da noi non si sia arrivati a tanto piuttosto che viceversa.

Penso che a questo punto sia molto opportuno ricorrere senz’altro all’efficacia delle immagini e nell’augurarci che nessuno rimanga annoiato mi permetto di …

di Ferrante Gorian

Questo è un comune gelso (Morus Alba) come non siamo abituati a vedere. Li conosciamo, i gelsi, capitozzati, col tronco tozzo, bitorzoluto, per lo più piantato in filari nelle vigne.

Questo splendido esemplare è destinato ad essere abbattuto dalla civica amministrazione di Preganziol (Tv) “perchè qui bisogna fare un campo sportivo”.
“E non si potrebbe spostare un momentino il campo sportivo, tenere l’albero e farci sotto magari un bellissimo prato, che so, per prendere il fresco d’estate…”
“Ma no, sa, è un albero in fin dei conti così volgare…”

di Ferrante Gorian

L’impiego della pietra nella costruzione dei giardini è uno dei compiti dell’architetto-paesaggista, e nonostante i molti insegnamenti  a parole e figure, si continua a vedere superfici piane e scarpate piene di pietre buttate là che sembrano pezzi di lardo in un arrosto.

Sono proprio le pietre che richiedono uno studio ed un’osservazione della natura tanto particolarmente accurata ,come pochi altri elementi della costruzione di giardini. A tale riguardo ogni schema è escluso, perché non solo ogni tipo di pietra ha una sua caratteristica stratificazione e posizione, ma anche ogni singola pietra si può dire che abbia un aspetto speciale.

Il lavoro con le pietre, sia che si tratti di blocchi isolati o di un complesso di blocchi, appartiene ai compiti più affascinanti ed interessanti del paesaggista e del tecnico.

Nel giardino moderno non si può  prescindere dalla pietra naturale, perché questa costituisce un elemento fondamentale, come le piante e come l’acqua. Chi potrebbe concepire oggi un giardino senza un appropriato uso di pietre? Purtroppo non è raro vedere giardini completamente privi di tale elemento essenziale e questo perché o non si conosce l’uso molteplice della pietra nella moderna architettura del giardino o perché non la si apprezza nel suo giusto valore. Può succedere anche il caso contrario. Giardini tanto pieni di pietre di ogni genere, naturali o artificiali, che, se non ne contenessero nemmeno una, sarebbero migliori. Molte altre volte si trascura l’uso della pietra naturale perchè si dice che “costa troppo”. Si ricorre allora alla pietra artificiale di cemento, come se questa potesse sostituire degnamente  quella vera. Certo che la può sostituire dal punto di vista pratico, non già però da quello estetico. Il rayon può sostituire “praticamente” la seta naturale, però che sensazione di poca signorilità e di poco buon gusto verso chi l’indossa. In periodo di ristrettezze finanziarie o di guerra si ammette  la necessità di acquistare il prodotto artificiale, però non è concepibile che si acquisti deliberatamente il medesimo prodotto in tempi normali, specialmente da parte di chi ha denaro  sufficiente.  Il proprietario e l’architetto coscienzioso non dovrebbero perciò mai lasciarsi sopraffare da considerazioni di indole economica e dubitare nell’alternativa di usare pietra naturale o cemento. Siamo sicuri che tali dubbi non sono sorti quando si è trattato della decorazione interna della casa. Allora non si è badato a spese, giustamente, nel  lodevole intento di raggiungere un tutto armonico e piacevole. Aggiungeremo che molte volte nella decorazione interna delle case i proprietari fanno a gara a chi sfoggia maggiore lusso: si sborsa denaro senza fiatare.

Certamente la maggioranza della gente intuisce che il giardino è cosa molto importante per la decorazione della casa, ma non sa e non vede le stonature e non può differenziare l’uso della pietra naturale da quella artificiale.

E’ compito dell’architetto far notare al cliente quale può essere il valore intrinseco ma anche estetico di un giardino in cui si prevede l’uso della pietra naturale. Il male è che sono proprio certi architetti che, per timore di perdere il cliente, sono i primi ad andare a consigliare l’uso della pietra artificiale perché più economico.

Le lastre di pietra naturale hanno avuto negli ultimi anni una larga diffusione come materiale per costruire nei giardini viali, spazi, vasche, muretti. La necessità di dare ai viali il minor risalto possibile ha condotto, per quanto possibile, all’abbandono dei vialetti inghiaiati i quali, se non sono orlati di pietra, richiedono una manutenzione costosa, ma coi bordi di pietra appaiono duri.

Il viale con pietra vicino alla casa e nei luoghi dove c’è maggiore passaggio, viene disposto a lastre ravvicinate, più lontano dalla casa, a lastre diradate. Le lastre poste ad intervalli troppo larghi, rendendo impossibile un piacevole uso del passaggio, sono una ridicolaggine nel caso di viali e spiazzi molto frequentati. Richiamiamo l’attenzione su questo particolare che non è tenuto nel debito conto neppure da architetti di chiara fama.

Poiché c’è a disposizione per la costruzione di opere murarie tutta una gradazione di colori nelle lastre, da quelle nettamente lavorate e spigolate fino a quelle grezze, si può esprimere tutta una serie di sfumature che vanno dal frequentatissimo passaggio all’ingresso di casa con lastre quasi congiunte o del tutto congiunte, fino al pittoresco sentiero alla giapponese, meno frequentato, per la passeggiata fra le piante erbacee perenni od ad un vecchio prato.

Nei terreni impermeabili si provvederà allo smaltimento dell’acqua con drenaggi o altro, specialmente nelle posizioni a Sud, nelle quali le pietre s’imbevono completamente d’acqua.

Le tonalità sul rosso e grigio, come volte mostrano le arenarie ed i graniti, si aggiungono bene al giardino; peggiore effetto hanno i colori stridenti (es, giallo) che risultano fortemente abbaglianti nelle posizioni assolate.

Per l’impiego della pietra nel giardino ci vengono offerte le più svariate possibilità. Le pietre di stratificazione trovate durante lo scavo delle fondamenta o altro lavori di terra, offrono, collocate semplicemente sulla superficie o leggermente interrate, un buon materiale per bei motivi nei parchi silvestri, piantagioni boschive e simili. Tagli nel terreno, gole, scarpate, pendii naturali, rilievi di terreno ed altre disuguaglianze, poi pareti di cave di ghiaia ecc., possono venir adattati a giardino roccioso. Per la costruzione di dirupi di aspetto naturale siano tenuti in evidenza le seguenti considerazioni:

si impieghi in un giardino soltanto un tipo di pietrame e cioè nella forma di stratificazione che gli è propria. Si esegua il collocamento in maniera del tutto semplice e spontanea. Ogni romanticismo voluto ed ogni variazione artificiosa è pericolosa ed è meglio perciò evitarla. Il timore che la costruzione di simile tipo di giardino roccioso possa apparire noioso, è del tutto infondato.Giochi mutevoli di luci ed ombre, la diversità delle piante, inoltre la diversa grandezza delle masse che appaiono omogenee all’occhio, ed altre variazioni che nemmeno il  costruttore più fantasioso può prima immaginare, producono sufficiente varietà ed un aggrovigliamento  pittoresco.

Come modelli si devono scegliere soltanto quelle formazioni rocciose, le cui proporzioni non stonino nel giardino. È cosa assolutamente priva di gusto il voler rappresentare nel giardino montagne e catene di monti in miniatura.

Intervento nell’ambito del Master “Architettura e natura”, organizzato dall’Ordine degli Architetti di Treviso. 6 Dicembre 1994

Al molto Reverendo
Don Umberto, Parroco dell’Abbazia di Summaga (Ve)

Quando ci è stato chiesto di formulare e di esprimere delle soluzioni per un eventuale abbellimento “verde” dell’Abbazia in oggetto, non ci siamo nascosti le difficoltà che sarebbero sorte in ordine ad un perfetto adeguamento della sistemazione alle norme che regolano tutte, nessuna esclusa, le opere relative ai restauri, abbellimenti, modifiche, adattamenti dei monumenti storici, perché tale è la sopra citata Abbazia.

In considerazione di quest’ultimo dato, per la sola scelta dei tipi di piante, abbiamo dovuto scegliere solo alcuni, escludendone altri a priori.

Il criterio fondamentale è che trattandosi di monumento antico poteva essere selezionata soltanto una data partita di piante tipicamente classiche e normalmente impiegate nella decorazione di aree monumentali mediterranee. Fra queste citeremo il Pinus pinea, il Cupressus pyramidalis ed horizontalis, il Laurus nobilis, l’Osmanthus, l’olivo. Una cerchia, come si vede, molto ristretta.

Si potrà osservare, da parte di qualche palato raffinato e delicato, che l’olivo è sì pianta classica ma, se vogliamo, non sarebbe esattamente una pianta della campagna di Portogruaro e quindi essa potrebbe risultare un po’ forestiera.

Non è così: il frontone dell’Abbazia, col suo rosone, è pure romanico e noi abbiamo cercato di piazzare i due olivi proprio sulla parete frontale, tanto che ci sembra che in prospettiva essi si sposino mirabilmente con la sobria serenità della facciata anzidetta.

Sotto gli ulivi è stato collocato un pozzo del sec. XIV la cui base poggia su un pavimento di mattoni antichi (recuperati), sigillati in un quadrato da gradini di pietra del XIII sec. recuperati anch’essi dagli scavi dei resti dell’antico monastero di Summaga, distrutto dal terremoto di tanti secoli addietro.

Il pozzo, anch’esso facente parte dell’antico monastero, era stato inizialmente collocato da ignoti sotto i due abeti nell’orto della canonica una cinquantina di anni fa.

Era passato inosservato per decine di lustri e a noi sembra giusto e doveroso che gli sia riservata una sede migliore, quella che esso ha attualmente.

Un problema non semplice era costituito anche dal viale d’accesso. Era facile la tentazione di procedere alla piantagione di filari di cipressi col risultato di cadere nella banalità di creare un ennesimo esempio di viale d‘acceso cimiteriale.

Si è ricorsi allora all’espediente di raggruppare i cipressi in quantità disuguali, a distanze asimmetriche non solo, ma l’aspetto e la forza dei singoli esemplari dovevano essere anche differenti. E’ così è stato.

Davanti alla sacrestia è stata collocata una massa non uniforme di allori e osmanthus per separare otticamente la fabbrica antica (abbazia) dalla costruzione recente (sacrestia), allori, che, se vogliamo, continuano sul lato nord e nord-est con minore impatto visivo essendo di taglia inferiore.

Sul piazzale d’arrivo all’Abbazia, sul lato opposto rispetto al pozzo, sono stati messi a dimora due cipressi abbastanza ben forniti e di notevole taglia. Essi trovano lì una giustificazione in quanto hanno lo scopo di “dilatare” il verde degli abeti esistenti davanti alla canonica, che altrimenti darebbero l‘impressione di essere molto pesanti.

Su quei due abeti davanti alla canonica vale la pena di spendere qualche parola. Innanzitutto questo: già che ci sono, che ci restino! Ma dobbiamo anche dichiarare che ci stanno come i classici cavoli a merenda. Non si sa a chi sia venuto in mente di collocarveli né quando. E’ stupefacente rilevare come, tra tutte le piante esistenti nel regno del creato, siano stati prescelti per tale onore, due alberi di Natale, comuni e silvestri. A nessuno è passato per la mente lo scrupolo di analizzare, allora, se gli abeti legano con l’ambiente –abbazia e con la campagna circostante. La risposta è che nel quadro generale i due abeti ci stanno disastrosamente. Il male è che non si può far finta di non vederli. E’ stato consigliato di troncare le punte per tentare di trasformare l’aspetto e sofisticarne così l’apparenza, ma l’orecchio da quella parte non ci sente.

Sullo spigolo sud-est dell’abbazia sono stati piantati due pinus pinea (l’albero emblema della flora italica) circondati, come da satelliti, da tanti cipressetti che si disperdono verso la campagna ad oriente.

Purtroppo solo tra qualche decina d’anni si potranno rilevare i risultati di questo tipo di piantagione. A noi non resta che immaginare e sperare. Quelli che ci seguiranno non potranno che benedirci per la luce che ci ha illuminato quando è stato deciso di vestire l’abbazia pianando alberi e collocandoli con un criterio architettonico-paesaggistico.

Nel complesso è stata portata a termine una difficile operazione di abbellimento col verde di un monumento storico d’interesse internazionale e crediamo che i futuri visitatori resteranno ben impressionati per il felice inserimento dell’opera nel paesaggio, inserimento la cui validità si rivelerà crescente a misura che passano gli anni.

Treviso, 20 dicembre 1974